Dotación Administración Pública Nacional (APN), Empresas y Entes
Total personal: 292.801
abril 2025.
El mismo se redujo -12,8% respecto el mes de julio 2022 (mes base). Fuente: INDEC
Se redujo en el período analizado 48.891 trabajadores (Durante un período de 2 años y siete meses).
Solo para el año 2024 el personal Estatal se redujo en -48.672 trabajadores.
A fin de aclarar la "baja de empleo estatal" se debe señalar que no todo se relaciona con despidos, aunque gran parte lo sea para los años 2024-2025.
Si bien en el Estado hubo históricamente movilidad hacia el sector privado en épocas de alto crecimiento económico. En este análisis no se verifica dicha situación, ya que el impacto es pleno en el 2024, en línea con la "destrucción estatal", tal cual refleja el actual gobierno. Y la misma se ha realizado producto de desmejorar condiciones laborales, reducir paritarias, tardanza en renovar contratos y demás trabas burocráticas, entre ellas, diseñar un examen de idoneidad a tono con todo este engorroso farrago de complicaciones adicionales para muchos empleados (con otras contrataciones distintas a la de Planta Permanente).
Su estructura, se redujo como se detalla:
Administración Central (se redujo en -31.141 trabajadores).
Administración descentralizada (cae -11.009 trabajadores) Empresas y Sociedades (-17.750) trabajadores)
* Total Administración Pública Nacional APN 199.451 trabajadores.
La evolución durante el periodo analizado como el nivel de la planta al mes de abril 2025:
Ministerio de Defensa: +33,2% (1.012 Planta de trabajadores)
Ministerio de Economía -11,9% (8.796)
Ministerio de Salud: -25,0% (6.838)
Ministerio de Seguridad -4,7% (1.230)
Jefatura Gabinete de Ministros (incluye M del Interior) -17,9% (3.717).
En tanto, algunos entes de la Administración Descentralizada y otros:
INDEC -18,3% (1.231)
CONICET -4,9% (26.809) parece revertir el desguace
ENACOM -38,2% (1.284)
ANSES -8,0% (12.598)
AFIP -7.2% (19.256) Se elimina la dependencia por un nuevo organismo ARCA se despide mucho personal
CNEA +10,7% (3.910)
INTA -3,4% (6.369)
INV -12,8% Instituto Nacional del Vino (450)
SENASA -1,9% (5.466)
DNV -8,4% Dirección Nacional de Vialidad (5.214)
Hospital Posadas -1,7% (4.431)
INSSJ¨P /PAMI -4,3% (13.750)
AYSA -18,3% (6.251)
TELAM -80,0% (166) se transformo APE S.A.U.
BNA -6,8% (16.289)
Aerolíneas Argentinas -10,2% (10.154)
ARSAT -18,1% (660)
Correo Argentino -33,1% (12.037)
Operadora Ferroviaria -9,3% (21.928)
ENHOSA Se cerró. 237 empleos.
Se observa una evolución mensual de subas y bajas suaves, para que no se note la fuerte caída, salvo algunas empresas puntuales. EL Banco de la Nación Argentina, AYSA, Aerolíneas Argentinas. En tanto para el Ministerio de Defensa y CNEA la suba es significativa, en tanto el Ministerio de Seguridad (reduce caída) .
El mayor peso en la Dotación de la Administración Pública esta dado entonces por
- Administración descentralizada, Empresas y Sociedades con 228.838 empleados.
Este tipo de empleo (APN) es de muy baja cuantía en términos relativos, considerando los puestos de trabajo del sector privado 18,78 millones
El empleo provincial por su parte presenta un nivel de 2,3 millones. Es decir el empleo de la APN implicaría el 1,5% del empleo privado ( (Capital-Trabajo).
No obstante ello, este empleo es muy relevante para el funcionamiento de requerimientos sociales básicos, tales como: políticas sociales, de vivienda, agua, de seguridad, de integración, crediticia, salud, educación seguridad, etc. con la idea fundamental de igualador social.
Mirando estos datos, suena paradojal el persistente argumento de bajar el empleo público, quizá eso mismo apunta a las Provincias como "malgastadores seriales", un sinónimo de inoperancia y falta de estímulo al sector privado. Un argumento por cierto falaz y con intencionalidad determinante en favor de grupos de poder.
Esto opera mas por el desconocimiento y el estigma, que desde la misma realidad. Ejemplos se puede buscar en cualquier organismo u ente del Estado. En tanto existe tanto la SIGEN / AGN (organismos de contralor) que analizan los movimientos ejecutados por el estado. En tanto la gestión del Estado deben ser aprobados por la legislatura, en lo que se denomina "cuenta de inversión".
A dos años y siete meses de datos publicados para analizar, se puede observar variaciones muy pequeñas en cada ente u organismo de la APN, las mismas se ven modificadas, cayendo a una mayor tasa a partir del año 2024, donde se produce el ajuste de personal y entes públicos.
La movilidad en el empleo estatal, se vincula con la mayor dinámica económica argentina, expulsando empleados hacia otros trabajos, dados la problemática de salarios magros, forma de contratación compleja y poco estimulo a la capacitación en algunos casos. En este trabajo, no es posible desagregar la causa de la desvinculación laboral en cada situación, sin embargo, es claro que a partir del año 2024 se refiere claramente a despido y cierre de organismos del Estado, en función a las política que el gobierno del LLA viene aplicando.
Si bien, es lógico poder realizar procesos de mejora continua del Gasto y de la institucionalidad, como cualquier ente o empresa que se precie de tal. El hecho de denostar el funcionamiento del Estado per se, es abrir el portal a una posible desregulación al interior de la sociedad, esperando que la misma se provea de bienes públicos quien sabe de que manera (narcotráfico; punteros; u entes supra nacionales, religiosos u ONGs de facciones lejanas a la política real).
Es solo una manera de privatizar sectores rentables del Estado, o grupo de interés molestos, en cuanto a regulación que condicionen el acceso de algunos bienes y servicios a la sociedad, principalmente en sus capas mas vulnerables y medias, desprotegiéndolas.
Solo las capas mas altas de la sociedad accederán al lobbies y pueden accionar y disfruten esos bienes públicos y hasta obtener subsidios y/o ventajas fiscales, sin siquiera merecerla, por ningún tipo de objetivo, merito o cumplimiento, solo el poder de acceder.
La idea base en estas decisiones mediáticas de ajustar el Gasto, son mas de prensa que de impacto en la economía nacional. Ya que no se apunta a lograr eficientizar las plantas y el gasto en función a expertiz y objetivos de cada uno, solo una sensación de eficiencia inocua en el credo neoliberal de mejorar libertades al sector privado.
Además, existen aquellos bienes preciados del supuesto genérico "estado ineficiente".... suena paradójico ¿no?... Parece que se vende pescado podrido por parte de la elite privada. La cosa es hacer publicidad sobre "ser eficiente" y cuidar recursos...Aunque es claro que no lo hace el gobierno ni el poder en ninguna de sus formas.
Empresas estratégicas a nivel nacional con fuerte impacto en la economía nacional. Nada nuevo, solo que esta vez vienen con la convicción de venderlas como en los años noventa, teniendo como socios muy comprometidos al FMI y algunos multimillonarios extranjero ansiosos por tales joyas en un mundo donde las ganancias extraordinarias cuestan guerras o son escasas.
Hay algunos entes cuyo personal cae muy fuerte en este período: TELAM (convertido en Agencia de Publicidad); ENACOM, CORREO ARGENTINO y el cierre del ENHOSA, BNA convertido en SA, etc.
Esto denota que el gobierno apunta a sectores muy específicos, donde vaciar de personal para que de esa manera no hay aplicación de regulación o la misma responda a nuevos estamentos del estado diezmado: Comunicación, información y distribuciones de telegramas y diversos servicios, tales como servicios cloacales y de agua, Estos servicios serán cubiertos por empresarios ávidos de negocios monopólicos millonarios, capturando clase media y baja con poder adquisitivo, para el resto la marginación.
Hoy el ajuste se aplica en forma extrema y muchas personas no logran obtener estos bienes públicos o deben cuantificarlos: Transporte, energía, comunicación, seguridad, salud, educación y hasta el ocio (como bien humano esencial).-
Es claro que la actual reducción de estos empleos por la actual gestión de gobierno, no mejorará la calidad de gestión de los bienes públicos. Solo calma al imaginario social ávido de creencias superfluas, sobre el imaginado "bienestar que dará el ajuste".
Lo más probable es una segmentación y desarticulación social potente, con perdidas de conocimiento en las capacidades del Estado, que ya no podrá regular ni mediar, dejando esa función al empresario "maximizador" de beneficios privados.
En términos mundanos, la conformación de mafias y grandes poderes, narcotráfico y otras sectas que se harán cargo de sectores de la sociedad vulnerable, en su beneficio. Los se podría llamar en "nuevo Estado", un mal estado de cosas.
Esto pone en claro riesgo la calidad de vida, y nuestra forma de vida en sociedad, ya que el poder del fuerte primará para imponer no solo el precio valedero del mercado, sino que dejaran sin competencia real muchos de los mercados que hacen a nuestra cotidianeidad.
A colación de una nota:
¿USD 1.650 millones anuales el supuesto ahorro?
Tomando un promedio de la escala salarial SINEP para profesionales y personal auxiliar, la misma la podemos aproximar $1.200.000 mensuales brutos. Es un ingreso claramente sobreestimado.
Si al mismo lo multiplicamos por 13 meses (incluyendo SAC) que muchos contratos no disponen del mismo. Esto da un nivel de supuesto ahorro anual de USD 500 millones es decir 1/3 de lo que se dice, justificando una elevada sangría en la APN, cuyas consecuencias se verán en el futuro inmediato.
Esto continuara el próximo mes....