Capital-Trabajo 

Del informe de Cuenta de Generación de ingreso e insumo de mano de obra y de distribución del ingreso, publicados por el INDEC, se analiza:

Empleo, Salario, rentabilidad y valor de producción, para Argentina.


Se tomó el  período, 2024-2016 (anual): Esto observa las variables laborales en el transcurso de 9 años.


La participación VBP 

(Valor Bruto de Producción) 

*  Algunos sectores fueron superados por la fuerte devaluación de diciembre 2023  (2016=100) para 2024 (4to Trimestre) = 7.594

Los sectores mas afectados por la inflación: Sector Público y Enseñanza pública , Servicios Sociales y de Salud y Servicios Doméstico 

Los sectores que crecen por encima de la inflación:

Minas y Canteras, Comercio Mayorista, Minorista; e industria manufacturera,  Hoteles y Restaurante.

Se observa cantidad de sectores en el entorno de los niveles inflacionarios. 


Remuneración Asalariada (RTA) y el Excedente Bruto de Explotación (EEB)


  • Solo 3 sectores crecen por encima de la inflación (promedio de 5,9%): Pesca, Minas y Canteras; actividades inmobiliarias, Intermediación Financieras. La RTA presentó una reducción salarial promedio de 22% para un conjunto de actividades económicas (20).
  • 6 actividades económicas (EEB) crecieron un promedio del 17% por encima de la inflación. 
  • 10 actividades lo hicieron un 25% por debajo de la inflación:


Puestos de trabajo


El Total de empleo en Argentina (para el año 2024), fueron 22,561 millones, de los cuales 18,781 millones corresponde al Sector Privado.

De estos, los empleos registrados son: 11,111 millones. Esto indica que un 25% del empleo total en Argentina se halla sin registrar y otro 25% es de la categoría no asalariado (monotributistas, cuenta propista, etc).

El 87,1% del empleo registrado corresponde a empleo PyMe que vino en caída, desde noviembre 2023 (215.981 menos de puestos de trabajo)



Su composición fue la siguiente:

>  3,780 millones empleo público creció 10,5% en el período analizado

> 7.332 millones del sector privado creció el 2,2%



Total del empleo en el periodo analizado creció en 2.541.046 (2.181.423 privado y 359.623 público).

El empleo registrado total creció 516.977 (359.623 sector público y 157.354 el sector privado)

CEPA, aporta que hasta agosto 2023 hubo 38 meses de crecimiento continuo del empleo y a partir de ahí por el proceso electoral y luego el actual gobierno comenzó a caer el nivel de empleo, junto a la Reforma del Estado, que en la profundizó el  deterioro económico social.


Puestos laborales y empleo registrado Por actividad, podemos observar lo siguiente: Los que más crecieron en valor absoluto durante estos 9 años:

  • Comercio +534.760 (suben 83.916 puestos registrados)
  • Industria Manufacturera +154.232 (caen -64.514 puestos registrados)
  • Servicios Sociales + 879.000 (suben en 187.000 registrados).
  • Administración pública +359.623 (detalle Dotación APN)


En este período se generaron en promedio, 282.338 puestos de trabajo anuales, aunque solo 57.441 fueron registrados. 

Cabe aclarar que la PEA (población económicamente activa - 14.533.231 personas - . El empleo en tanto debería cubrir al menos dicho crecimiento vegetativo de la población. De lo contrario la presión a la suba  en la tasa de desempleo será muy fuerte. 


Esto muestra la caída de la economía en el período neoliberal de ajuste, seguido por la pandemia y levemente revertido en los últimos años sin impacto positivo y de fuerte caída del empleo para el año 2024. 


La industria manufacturera, que presenta buena dinámica de crecimiento, dado su fuerte crecimiento VBP (21% por encima de la inflación -  nivel que se sostiene -), debería incrementar trabajo registrado, sin embargo los expulsó. 

Esto podría deberse a mayor tecnologización del sector, por la forma de producción capital intensiva, o por un fuerte ajuste que en el actual período se ve amplificado dada la baja demanda, en vista de la fuerte caída del consumo.

Además, considerando que el análisis incluye 4 años del PRO (neoliberal) 4 del FPV ( con impacto de la pandemia y la sequia) y los primeros 6 meses del nuevo gobierno LLA (neoliberal ultra conservador).



La distribución de ingreso


Participación de la Remuneración al trabajo fue del 51,8% (2016) al 44,1% (2024). Es decir lo que participo el salario en el total del PBI.



Al 4to Trimestre 2024
  • Personas no ocupadas:  11,06 millones
  • representan 122 por cada 100 ocupadas. Esto empeora a medida que se baja de decil . Para el decil 1 son 255/100 (empeora respecto el trimestre anterior). En tanto decil 10 son 31/100. (mejora respecto el trimestre anterior)
  • Ocupados: 13,6 millones; Asalariados 9,8 millones y 3,8 millones no asalariados.
  • Tasa de desocupación 6,4% (0,9 millones de personas desocupadas)
  • Tasa de actividad 48,8% y de empleo 45,7% 
  • Ingreso Población EPH Promedio $442.596. ( USD 370)
  • Asalariado con descuento $  810.560, sin descuento $ 334.819.
  • 15,3 millones de personas inactivas
  • 18,65 millones de la población recibió algún ingreso (62,6% de la población)
  • El índice de Gini: Al 4to trimestre ( 0.430 ); mejora respecto similar trimestre 2023 (0,434), donde - 0 mayor igualdad en los ingresos. Es decir mejora la igualdad de ingresos.-
  • PBI $ 579.245.803 = ( RTA+T-S+EEB)= VAB+(Imp netos subsidios a productos). 


Para reflexionar


¿Por qué la pobreza sigue vigente? 

Con fuerte ciclo económico crisis pandemia, sequia y derecha ideológica, se degrada la estructura productiva nacional.

Existe una elevada precarización laboral, que no afloja y afecta al empleo registrado y no registrado. Es decir, falta calidad de empleo con salario que responda mas allá de la productividad. Casi una quimera para un capitalismo explotador, que se queda con parte de esa productividad (plus valor en lenguaje marxista)


Síntesis:

El período analizado comprende 9 años la mayoría recesivos y con políticas neoliberales, pandemia y sequia.

A partir del año 2016, primeros años del gobierno de Cambiemos produjo una enorme transferencia de ingresos del sector asalariado al del Capital, y por ende una profunda precarización laboral, con una fuerte caída de la participación del trabajo en la economía. 

Desde 2020 la pandemia y el encierro. El que continuó durante la post pandemia, con sequia no dejó margen de maniobra para discontinuar el ciclo de la pobreza. 

Si vemos el análisis de estos 9 años, la economía se reparte en caída de gran parte de los sectores en la mayoría de los indicadores,  VBP, RTA, EEB y solo creció el nivel de empleo (total y formal) aunque a ritmo decreciente, es decir que el empleo promedio no cubre la incorporación a la PEA.

De esta situación compleja, se afecta al gasto público y social como la quimera salvadora para cortar años de inflación sistémica. El año 2024 se presenta como un año con decrecimiento del PBI. 

El dilema es como volver a una PEA creciente, incorporando las mas de 15 millones de vulnerables precarizados a la formalidad de la economía, pensado en la elevada recesión caída de actividad y despidos generalizados durante el año 2024.


A fin de cambiar esta situación, se debería actuar:

Incrementando el empleo formal productivo y estable.

- Por el lado fiscal,  Hacer crecer el rubro Contribuciones y Aportes generando trabajo registrado de calidad podría duplicarse y con ello financiar el ANSES, que ya no dependerá de los fondos del Tesoro, con lo que reduciría gran parte del déficit fiscal. Con un estado que cuente con mayor cantidad de fondos para distribuir y poder asignar mejor el gasto social.

La mayor actividad económica implicaría mayor recaudación impositiva, que ayudaría con el objetivo fiscal y con la disposición de fondos que el Estado destinará a otorgar créditos blandos a empresas pymes y de la economía social, a fin de generar el ciclo virtuoso.

A mayor cantidad de personas en el mercado formal de trabajo, la presión por mayores salarios será lo que promueva una mejor calidad de empleos y sin dudas mayor productividad destinada a poder solventar dichos salarios. 

Lo paradojal de esta situación es que esto sea deseable por la elite empresarial que gusta de degradar el trabajo mas que enaltecerlo, al menos en su fin último, obtener ganancias, a costa de sus recursos incluyo el trabajador. Y eso parece ser el mensaje que presenta este nuevo gobierno de Derecha en Argentina.


Fuentes:

https://www.indec.gob.ar/indec/web/Nivel4-Tema-3-5-31</p>

Demografía y sociedad INEGI https://www.inegi.org.mx/temas/empleo/