Capital-Trabajo
Del informe de Cuenta de Generación de ingreso e insumo de mano de obra y de distribución del ingreso, publicados por el INDEC, se analiza:
Empleo, Salario, rentabilidad y valor de producción, para Argentina.
Para el período, 2025-2016 (2do trimestre): Esto observa las variables laborales en el transcurso de 9 años.
La participación VBP
(Valor Bruto de Producción)
* Algunos sectores fueron superados por la fuerte devaluación de diciembre 2023 (2016=100) para 2025 (2do Trimestre) = 8.855,6
Los sectores mas afectados por la inflación:
Sector Agricola -36% por debajo de la inflación; Pesca -17%; Administración Pública y defensa -9% debajo de la inflación y Enseñanza pública , Servicios Sociales y de Salud y Servicios Doméstico (-14%)
Los sectores que crecen mas fuerte sobre la inflación:
Inmobiliarias empresariales; Hoteles y Restaurante. Inmobiliarias empresariales y de alquiler, enseñanza privada; Explotación de Minas y Canteras yComercio Mayorista y Minorista y Pesca.
Se observa a estos sectores en el entorno del 54% y del 28% por sobre los niveles inflacionarios.
Excedente Bruto de Explotación (EEB)
- 8 sectores crecen por encima de la inflación (Entre un 194% y un 25%): Hotel y restaurantes; actividades inmobiliarias; Intermediación Financieras; Enseñansa privada; Minas y Canteras e Industria Manufacturera.
Remuneración Asalariada (RTA)
- La misma presentó una evolución heterogenea entre sectores crecimiento salarial promedio de 9% para un conjunto de actividades económicas (18).
- La Administración Pública; la Construcción; la Enseñanza pública y privada y el Servició asistencia en el hogar. Estas actividades van del 9% al 1% debajo de la inflación.
- Las actividades que mas crecieron : Inmobiliarias empresariales y de alquiler; Explotación de minas y canteras; Otras Actvidades comunitarias, junto a Hoteles y restaurantes. Dichos incrementos estuvieron en el rango 40% y 17% por sobre la inflación.
Puestos de trabajo
El Total de empleo en Argentina (para el 2do trimestre del año 2025), fueron 22,536 millones, de los cuales 18,785 millones corresponde al Sector Privado.
De estos, los empleos registrados son: 11,122 millones. Esto indica que un 25% del empleo total en Argentina se halla sin registrar y otro 25% es de la categoría no asalariado (monotributistas, cuenta propista, es decir Uber; didi, etc).
El 87,1% del empleo registrado corresponde a empleo PyMe que vino en caída, desde noviembre 2023 (215.981 menos de puestos de trabajo)
Su composición fue:
> 3,750 millones empleo público creció 7,9% en el período analizado
> 18.785 millones del sector privado creció el 10,7%
Ambos sectore se reducen respecto del trimestre anterior. Una clara caída del empleo.
Variación del Empleo Total el periodo analizado
crece en 2.092.124 (1.817.862 privado y 274.272 público).
El empleo registrado total creció 361.076 (274.272 sector público y 86.813 el sector privado)
Tambien en el empleo registrado se observa una caída respecto al trimestre anteior.
CEPA, aporta que hasta agosto 2023 hubo 38 meses de crecimiento continuo del empleo y a partir de ahí por el proceso electoral y luego el actual gobierno comenzó a caer el nivel de empleo, junto a la Reforma del Estado, que profundizó el deterioro económico social.
En el año y medio de gestión LLA, se perdieron 18.083 empresas y 253.728 empleos.
Puestos laborales y empleo registrado Por actividad, podemos observar lo siguiente: Los que más crecieron en valor absoluto durante estos 9 años:
- Comercio +661.268 (suben 104.841 puestos registrados creen mas que el trimestre anterior)
- Industria Manufacturera +109.519 (caen -11.667 puestos registrados)
- Servicios Sociales + 710.563 (suben en 126.276 registrados).
- Administración pública +274.262 (detalle Dotación APN)
Se generó en estos 9 años un promedio anual de 232.458 puestos de trabajo anuales, aunque solo 40.119 fueron registrados.
La PEA (población económicamente activa - 14.394.475 personas - . El empleo en tanto debería cubrir al menos dicho crecimiento vegetativo de la población. De lo contrario la presión a la suba en la tasa de desempleo será muy fuerte.
Esto muestra la caída de la economía en el período neoliberal de ajuste, seguido por la pandemia que solo se estanca y precariza en los últimos años.
La industria manufacturera, que presenta una dinámica promedio de crecimiento, dado su fuerte crecimiento VBP (17,7% por encima de la inflación - nivel mas bajo que el trimestre previo -), debería incrementar trabajo registrado, sin embargo los expulsó menos que en trimestre previo.
Esto podría deberse a mayor tecnologización del sector, por la forma de producción capital intensiva, o por un fuerte ajuste que en el actual período se ve amplificado dada la baja demanda, en vista de la fuerte caída del consumo.
Además, considerando que el análisis incluye 4 años del PRO (neoliberal) 4 del FPV ( con impacto de la pandemia y la sequia) y un año y medio del gobierno LLA (neoliberal ultra conservador).
La distribución de ingreso
Participación de la Remuneración al trabajo fue del 48,4% (2016) al 46,0% (2025). Lo que participo el trabajador en el total del PBI.
Es difícil comprender esta información, si bien el primer trimestre 2016 esta influenciado por el arrastre de la política de ingresos peronista, lo que estaría alineado con el dato. Para 2025, justificar el número tan elevado solo obedece a una fuerte ponderación de salarios de escalas elevadas y una distribución muy regresiva.
- Tasa de desocupación 7,9% (1,1 millones de personas desocupadas)
- Tasa de actividad 48,2% y de empleo 44,4%
- Ingreso Población EPH Promedio $824.242. (USD 685)
- Asalariado con descuento $ 1.011.640, sin descuento $ 484.242.
- 15,5 millones de personas inactivas
- 18,65 millones de la población recibió algún ingreso (625% de la población)
- El índice de Gini: Al 1er trimestre 2025 (0,435) empeora respecto al 4to trimestre ( 0.430 ); donde - 0 mayor igualdad en los ingresos. Es decir mejora la igualdad de ingresos.-
- PBI $ 579.245.803 = ( RTA+T-S+EEB)= VAB+(Imp netos subsidios a productos).
- Población 47.5 millones
Síntesis:
El período analizado comprende 9 años la mayoría recesivos y con políticas neoliberales, pandemia y sequia.
A partir del año 2016, primeros años del gobierno de Cambiemos produjo una enorme transferencia de ingresos del sector asalariado al del Capital, y por ende una profunda precarización laboral, con una fuerte caída de la participación del trabajo en la economía.
Desde 2020 la pandemia y el encierro. El que continuó durante la post pandemia, con sequia no dejó margen de maniobra para discontinuar el ciclo de la pobreza.
Si vemos el análisis de estos 9 años, la economía se reparte en caída de gran parte de los sectores en la mayoría de los indicadores, VBP, RTA, EEB, se redujo el nivel de empleo (total y formal), es decir que el empleo promedio no cubre la incorporación a la PEA, lo que preanuncia tensiones al alza en la tasa de desocupación.
De esta situación compleja, se afecta al gasto público y social como la quimera salvadora para cortar años de inflación sistémica.
El dilema es como volver a una PEA creciente, incorporando los 15 millones de vulnerables precarizados a la formalidad de la economía, pensado en la fuerte recesión, con bajo nivel de actividad y despidos generalizados para los años 2024-2025.
A fin de cambiar esta situación, se debería actuar:
Incrementando el empleo formal productivo y estable.
- Por el lado fiscal, Hacer crecer el rubro Contribuciones y Aportes generando trabajo registrado de calidad podría duplicarse y con ello financiar el ANSES, que ya no dependerá de los fondos del Tesoro, con lo que mejorar los resultados fiscales. Con un estado que cuente con mayor cantidad de fondos para distribuir y poder asignar mejor el gasto social.
La mayor actividad económica implicaría mayor recaudación impositiva, que ayudaría con el objetivo fiscal y con la disposición de fondos que el Estado destinará a otorgar créditos blandos a empresas pymes y de la economía social, a fin de generar el ciclo virtuoso.
A mayor cantidad de personas en el mercado formal de trabajo, la presión por mayores salarios será lo que promueva una mejor calidad de empleos y sin dudas mayor productividad destinada a poder solventar dichos salarios.
Lo paradojal de esta situación es que esto sea deseable por la elite empresarial que gusta de degradar el trabajo mas que enaltecerlo, al menos en su fin último, obtener ganancias, a costa de sus recursos, trabajador incluído. Y eso parece ser el mensaje que presenta este nuevo gobierno de Derecha en Argentina.
Fuentes:
https://www.indec.gob.ar/indec/web/Nivel4-Tema-3-9-49
Demografía y sociedad INEGI https://www.inegi.org.mx/temas/empleo/