Desigualdad

" Todo lo que nos rodea es falso e irreal: falsa la historia que nos enseñaron, falsas las creencias económicas con que nos imbuyeron, falsas las perspectivas mundiales que nos presentan, falsas las disyuntivas políticas que nos ofrecen, irreales las libertades que los textos aseguran." Raúl Scalabrini Ortiz.

"La más hermosa de todas las dudas es aquella en la que los débiles y los desalentados levantan la cabeza y dejan de creer en la fuerza de sus opresores". Bertolt Brecht

Desde el inicio de la pandemia del COVID-19, los milmillonarios han acumulado fortunas inimaginables y baten récords, mientras se profundiza una brecha que ya no puede seguir naturalizándose...

Hoy, agravada por la crisis en los precios de los alimentos y la energía, todas las dimensiones de la desigualdad —de riqueza, ingresos, género y raza— se disparan en todo el mundo y exigen transformaciones profundas.

Dario Amodei, el multimillonario director ejecutivo de Anthropic, la empresa creadora del chatbot Claude: "Ya nos encontramos en niveles de concentración de riqueza sin precedentes en la historia", y añadió que "lo que realmente preocupa es un nivel de concentración de riqueza que acabe por desintegrar la sociedad".

¿Por qué en el mundo el 1% de la población más rica concentra tanto poder sobre el resto, imponiendo condiciones que empujan a millones a la baja autoestima y a vidas indignas para cualquier ser humano?

Y en el caso argentino, ¿por qué la pobreza sigue presente y se reproduce, a pesar de tantos esfuerzos y promesas?. 

- Porque los ciclos marcados por la restricción externa impiden transformar la estructura productiva y sus lógicas de distribución, bloqueando un desarrollo inclusivo y sostenido.

- Y porque las políticas de ajuste neoliberal frenan los potenciales niveles de crecimiento económico y social, sacrificando derechos y oportunidades en nombre de una falsa eficiencia. 

¿Será que las opciones políticas progresistas no logran consolidarse o no alcanzan la fuerza necesaria para reducir de verdad el problema?

El BM, en un informe de marzo 2025, advierte que, si nada cambia de fondo, serán necesarios 100 años para reducir la pobreza a la mitad.

Hoy la extrema pobreza —vivir con USD 2,15 por día— afecta a 700 millones de personas, el 8,5% de la población mundial, una realidad que podría revertirse con decisiones políticas valientes.

Al mismo tiempo, el 44% de la población mundial sobrevive con apenas USD 6,85 al día.

Habría que quintuplicar los ingresos promedios a nivel mundial para alcanzar los USD 25 diarios por persona, un objetivo posible si se redistribuye la riqueza que hoy se concentra en muy pocas manos.

Ejercicio para países disimiles

Un ejercicio comparativo para países como Argentina, Chile, Bolivia y Bélgica, revela con claridad, a través de la evolución del PBI per cápita durante 30 años (1989-2019), cómo se consolidan o se revierten las dependencias económicas.

En 1989, Bélgica partía de un nivel 5,3 veces superior al del país latinoamericano mejor posicionado: un PBI per cápita de USD 16.185 frente a los USD 3.087 de Brasil. Esta brecha inicial muestra el punto de partida de un modelo que puede ser transformado.

Tomando 1989=100 como año base, se observa con nitidez el potencial de cambio:

hasta el año 2008, en términos ascendentes, se registran los siguientes avances: Chile 469,5; Argentina 329,0; Bélgica 301,6; Brasil 287,5 y 244,5 Bolivia.

Tras la crisis financiera internacional de 2008 y hasta 2019, el escenario se reconfigura de manera significativa, demostrando que las decisiones de política económica importan: Chile 672,6; Bolivia 513,0; Argentina 355,7; Brasil 285 y Bélgica 279,1.

Estos datos evidencian varias cuestiones clave: el notable crecimiento boliviano y chileno, que consolidan un perfil dinámico; Argentina, que desde 2008 avanza pero muy lentamente, y Brasil y Bélgica que retroceden, mostrando que no hay resultados inevitables, sino modelos que pueden y deben revisarse.

Según CELAC la Pobreza Real corregida de los datos del INDEC la medición de la pobreza en Argentina nos daría otro resultado, más ajustado a la realidad.

Si actualizamos la línea de pobreza en base a los patrones de consumo 2017/18 y restauramos la línea de pobreza para los hogares que viven en alquiler, entonces, la pobreza real en Argentina es del 39% y no del 20% como se indica oficialmente.

La realidad es el doble de lo que se mide, eso significa que habría 4 millones de hogares pobres en realidad, y no 2,1 millones como dice el INDEC.

Por otra parte en el Mundo

Hace quince años, los multimillonarios del mundo poseían en conjunto 4,5 billones de dólares.

Para 2024, su riqueza se había triplicado con creces, alcanzando los 14,2 billones de dólares.

Actualmente, su riqueza combinada asciende a 20,1 billones de dólares, una cantidad equivalente a casi una quinta parte de la producción anual total del mundo.

Donde el creciente dominio de unas pocas empresas tecnológicas son las que lideran el desarrollo de la inteligencia artificial; la disminución de la porción del pastel económico que corresponde a los trabajadores; y una creciente desigualdad que se transmitirá a la próxima generación. 

Estados Unidos, donde reside aproximadamente un tercio de los casi 3.000 multimillonarios del mundo, y quizás también el primer trillonario, Elon Musk y su empresa de cohetes y satélites, SpaceX. Su creciente riqueza, un aumento del 40 por ciento en tan solo dos años, ha coincidido con cambios significativos en las leyes fiscales estadounidenses durante la última década, que beneficiaron en gran medida a las familias y accionistas más ricos del país y llevaron a un aumento de su influencia política.

Empresas Tecnológicas

billones de dólares en inversión de capital hacia un pequeño grupo de empresas tecnológicas. Nvidia, Apple, Microsoft, Alphabet, Meta y Taiwan Semiconductor Manufacturing Corporation, por ejemplo, valen cada una más de un billón de dólares. Gran parte de las ganancias de estos milmillonarios se genera en la Bolsa de Comercio. Estas empresas han creado hasta ahora el número de empleados relativamente pequeño.

 Causas de este enorme brecha entre Ricos y Pobres

- la disminución del poder de negociación de los sindicatos;

- la expansión de la automatización, la inteligencia artificial y otras tecnologías que pueden reemplazar a los trabajadores;

-  la deslocalización de la producción y otros empleos a países como China;

- las políticas que gravan los salarios mucho más que los ingresos por inversiones.

- Fuerte Lobby para cambiar leyes tributarias en favor de poderosos

- La falta de Recursos estatales por esto, reduce servicios de sanidad, educación, defensa e infraestructura necesarios para gran parte de la población trabajadora.

La utopía de mejorar este declive de riqueza y desigualdad inexorable

Los que creemos en imponer cargas tributarias a millmillonarios capaces de compensar las inequidades surgidas del mero hecho de contar con poder y dinero, el cual se reproduce asimismo, por inversión real o financiera.

Esto hace que los ricos cambien de jurisdicción a otra que no los cobre o cobre menos. En este sentido la igualación del impuesto merece tener fuerza al interior de una Estado nación y del mundo en particular. Ya que la fuga de dichas inversiones quitan recursos tributarios y empleos en la zona, generando mayores problemas.

¿Entonces?

La legislación, denominada "Ley para que los multimillonarios paguen lo que les corresponde", se hace eco del creciente mantra de "comerse a los ricos" en la izquierda 

Pensando el futuro inmediato

¿Cómo podemos terminar con la pobreza y reducir las brechas sin tratar al avance del PBI como la condición principal para el progreso? elaborado por agencias de la ONU, gobiernos nacionales, investigadores académicos, organizaciones de la sociedad civil, sindicatos, actores de la economía social y solidaria, y movimientos de base, del norte y del sur— trabajaron para responder una pregunta.



Nos une la convicción de rediseñar nuestras estructuras en torno al cumplimiento de los derechos y del bienestar colectivo dentro de las fronteras planetarias, en lugar de maximizar la producción a cualquier costo. 

Los derechos humanos acá son el principio organizador para medir las mejoras, establecer prioridades y resolver las concesiones. La protección social y los servicios públicos resultan esenciales, pero no pueden compensar indefinidamente a economías que, por diseño, generan salarios de indigencia, ocupaciones inseguras y viviendas inaccesibles.

Necesitamos cambios volver al trabajo decente y garantías de empleo, sueldos dignos y una remuneración justa, sindicatos más fuertes y democracia en el ámbito laboral, para hacer frente a la discriminación y valorar las tareas de cuidado remuneradas y no remuneradas de las cuales dependen nuestras sociedades. Implica invertir en la niñez, el sector inmobiliario, la salud, la educación y el transporte mediante la provisión pública universal. Requiere el control estatal de los activos estratégicos, la orientación del crédito para dirigir la inversión hacia metas sociales y ecológicas, y el apoyo para fomentar la economía social y solidaria.