UNDAB-CHARLAS Politica Monetaria
Una charla en al UNDAV (universidad de Avellaneda sobre política monetaria han dejado lo siguiente:
Datelis (Director del BCRA). Cuattomo presidente del BAPRO y Silvina Batakis presiudente del BNA.
Hizo un detalle macro de la situación donde estamos, habló de los Ciclos capitalistas cada vez mas rápidos y fuertes en sus caídas.
Se puso énfasis en la importancia de la Banca Pública dado que Argentina no cuenta con bancos de desarrollo. Se puntualizó sobre el BAPRO y su mayor impacto en las Mipymes provinciales (el 52% del crédito otorgado). La dinamización de dicha banca producto de la innovación digital, producto de la pandemia. Con una morosidad menor al 1% para el total de créditos.
Importancia en reducir una inflación alta (7% mensual). Para ello se esta poniendo en marca tasas de interés que tiendan a ser positivas (hoy 75%). Intentar reducir brechas cambiarias cercanas al 100%. Es decir reordenar dichas variables.
Si bien aumenta el empleo, no mejora su retribución y esto es una materia de fracaso, dada lo anunciado en campaña electoral.
En estos meses y luego de un repunte de la actividad en forma de V, se comienza a observar como se aplaca la misma. Esto es un tema de falta de mejora de ingresos.
Se destaca la decisión política de establecer lineamientos capaces de intentar reordenar dichas variables. En este sentido se dejo en claro que la potencia de los Estados Nación en general y del Argentino en particular se halla restringida en cuanto a la caída de los Estados de Bienestar en el Mundo
En este sentido, la sociedad es la que debe determinar hasta donde ir en políticas particulares, en cuanto a oferta electoral. Si hay mayor margen para retenciones a diversas producciones hoy afectadas en formas positivas producto de la guerra Rusia-Ucrania y como elemento de política de redistribución o no.
El problema para que la sociedad conozca esto con el conocimiento adecuado, debería saber las tasas de ganancias siderales de algunos sectores en pandemia (llamémosle crisis en general) aún con ayuda estatal en muchos casos.
El combatir la mala información de los multimedios, cuyos intereses son parte de esto mismo. Hacer que esas decisiones electorales muchas veces se vean sesgadas por elementos no reales.
La economía es política, ya no forma parte de las tradiciones de manual, donde el mercado de Adam Smith todo lo lograba con actores atomistas y perfecta información.
Para este reordenamiento ser debe modificar el aparato productivo y para ello se deberá contar con una mirada mas nacional menos metropolitana de la cosa. Si bien el 35% de la población se halla en dicho cordón.
El apoyo monetario en pandemia fue mundial, y con ello la enorme expansión monetaria a fin de apoyar una actividad que se había parado en marzo 2020 producto de una pandemia
Para la Argentina, su utilización fue sin opciones, dado que el gobierno anterior dejo un mercado de capitales cerrado, por el default de deuda en moneda nacional y la capacidad de crédito excedida por tomar una suma sideral con el FMI.
Concluyendo:
Estamos ante diversos problemas que se deben atacar:
- Ciclos o restricción Externa por el dólar
- Inflación y
- Pobreza ( yo agregaría Riqueza)
La pregunta ante estos tres determinantes es si la sociedad esta determinada a un mayor nivel de participación Estatal en la economía o no.
De surgir el No como respuesta social, nos quedaremos instalados en el manual de la teoría tradicional, donde el mercado soluciona todos los males que nos afectan y esto sin dudas será un notable paso hacia atrás del cual se hará muy difícil volver.
Para comprender ese NO, podemos suponer acciones mediáticas propiciándolo, ya hay muchas opciones en Argentina y el mundo en este sentido. Pero además, la falta de soluciones tangibles desde el FPV y al menos ese punto se debería mejorar.